根据调查显示，我国离婚率不断上升，离婚时候如果对于财产问题协商不成就会闹到法院打官司，对于夫妻共同财产以及一方个人财产法律已经明确规定，那对于彩礼问题又是如何规定的呢?为了结婚而准备的彩礼到底应该归属于谁?

　　我们一起看看到底什么是“彩礼”，法律如何解决关于闪婚闪离“彩礼”归属问题。

　　中国自古以来结婚，就有男方在订婚时向女方赠送聘金、聘礼的习俗。为了显示结婚的诚意，男方往往会在婚前支付给女方父母或者女方一定数额的金钱。所以，如果一方向对方支付财物是基于当地的风俗习惯的，为了与对方结婚必须给的钱，就属于彩礼钱。如果不是按照当地风俗给对方的财物，是为了讨好对方自愿给予的，则属于一般赠与行为，不属于彩礼钱，比如说：女方过生日送的戒指，玫瑰花等等。

　　其实“彩礼”这个词只是民间的表述，并不是法律上的专业用语，人民法院在审理的彩礼纠纷案件中一般按照婚约财产纠纷进行审理。按照通说观点，一般认定彩礼属于民法中附条件的赠与制度。由于赠与合同是基于双方意思表示一致即宣告成立，而附条件的赠与合同，又需要满足赠与约定条件的形成，所以说，一旦婚姻不成立，那么就视为不符合附条件赠与的成立条件。赠与人可以要求返还财物，受赠人具有返还的义务。

　　2004年4月1日实施的最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。

　　例一，甲村李大国和王桂芬，家人从小就为二人“指腹为婚”，他们一直青梅竹马，等到李大国和王桂芬初中毕业，家里为他们举办了婚礼，李大国家里给了王桂芬2万块钱作为订婚彩礼。但是由于二人没有达到法定婚龄没有办理结婚登记，由于去县里打工也没有在一起共同生活，后来因感情不和分手。李家要求王家返还彩礼。在本案中，李大国和王桂芬虽然举办了婚礼，但是没有共同生活，也未办理结婚登记，不能认定已经缔结婚姻关系。故王家应当返还彩礼。

　　例二，咱们稍微改变一下例一的案例，如果李大国与王桂芬已经办理了结婚登记，但是没有共同生活过，那么李家是否可以主张王家返还彩礼呢?根据司法解释，如果双方决定离婚，那么李家可以主张返还彩礼。

　　例三，咱们再改变一下例一的案例，如果李大国家比较贫困，为了给彩礼欠下外债，导致生活难以为继，无法维持当地的基本生活水平，双方决定离婚，那么李家也可以主张返还彩礼。

　　由此可见，对于“彩礼”的归属问题，法律已有明确规定，中国本就是礼仪之邦，“彩礼”是中国自古的习俗，是对新人的美好祝福，现在的彩礼被赋予了太多的物质含义，甚至成为沉重的负担，败坏了社会风气，更有甚者利用结婚骗取彩礼，这就构成了违法犯罪行为，彩礼作为礼节和民俗，应当予以保留，但千万不能过度，更不能利用彩礼诈骗。